Alegerile din ROMÂNIA  în atenţia întregii lumi. Globalism versus suveranism!

Alegerile din 2025 au fost organizate după anularea scrutinului din 2024 de către Curtea Constituțională, invocându-se ingerințe externe și nereguli electorale dar până azi, nu au fost prezentate public dovezi clare care să probeze existența unei interferențe externe, rusești sau de altă natură, în alegerile din România. Această stare de ambiguitate alimentează și mai mult neîncrederea în sistemul politic și electoral, ceea ce este, în sine, extrem de periculos pentru democrație. Dacă o Curte Constituțională anulează alegeri fără a face publice motive detaliate și transparente, ne aflăm într-un punct critic în care statul de drept este perceput ca un instrument al voinței politice și nu ca o garanție a echilibrului instituțional.

În 4 mai 2024 s-au ținut din nou alegeri dar Călin Georgescu nu a mai fost lăsat să participe. Prezența la vot a fost de 53,21%, cu o participare semnificativă a diasporei, unde George Simion a obținut 61% din voturi, iar Nicușor Dan 25,45%.Rezultatul final al primului tur :  George Simion (AUR): 40,96% (3.862.761 voturi) Nicușor Dan (independent): 20,99% (1.979.767 voturi) În urma rezultatelor din primul tur, premierul Marcel Ciolacu și-a anunțat Demisia. Dacă se vor anula din nou alegerile, există riscul de escaladare a crizei politice și sociale. Populația ar putea ieși în stradă, presa ar deveni și mai polarizată, iar România ar intra într-o spirală de instabilitate periculoasă. Turul al doilea al alegerilor prezidențiale va avea loc pe 18 mai 2025, între George Simion și Nicușor Dan.

👉 Sã vedem profilul celor doi candidaţi :

👉 NICUȘOR DAN este fost deputat, actual primar general al Capitalei, fondator al Uniunii Salvați România (USR), dar candidat independent în 2025.Este „omul lui Soros”  s-a implicat cu Asociația „Salvați Bucureștiul” beneficiind, de sprijin din partea ONG-uri internaționale ale lui SOROS. A fost „elevul” lui George Soros, primind instrucțiuni directe de la acesta. A susținut agenda promovată de ONG-urile reformiste din rețeaua Open Society şi susține agenda LGBT,este de acord cu parteneriatele civile si redefinirea căsătoriei tradiționale. Trăiește în concubinaj deși are doi copii și are o problemă în a spune ’’te iubesc’’ femeii care i-a dăruit doi copii. Nu este creștin ortodox și nu frecventează biserica. El se considera un tehnocrat, dar, nu este axat pe competență, a fost criticat pentru lipsa de eficiență ca primar al Bucureștiului și a fost acuzat de lentoare în luarea deciziilor. Are un discurs fracționat, are dificultăți în a comunica simplu și eficient cu electoratul obișnuit. Este deconectat de la problemele reale ale majorității cetățenilor. Nu reușește să inspire sau să comunice emoțional în a mobiliza masele. Promovează o Românie europeană  fiind adept al politicilor UE, federalizare, digitalizare, susține introducerea lecțiilor de sexualitate in scoli. Este susținut de o parte din electoratul USR  dar lipsa unei structuri de partid îl vulnerabilizează în turul doi.Are legături cu Macron și Ursula von der Leyen fiind văzut favorabil în cercurile europene progresiste care doresc federalizarea Europei si controlul total.

👉 GEORGE SIMION este lider al partidului AUR (Alianța pentru Unirea Românilor), fondat în 2019.  Are o capacitate remarcabilă de mobilizare a electoratului. Rezonează cu majoritatea populației tarii frustrate de stagnarea economică și corupția sistemică. Este fost activist civic, cunoscut pentru activismul unionist pro-Basarabia. Nu este  anti Europa sau anti-occidental și nu dorește izolarea României pe plan internațional. Dorește doar să împiedice federalizarea Europei și toate planurile globaliștilor de distrugere a identități popoarelor.NU  este extremist, este un luptător, patriot naționalist, orientat spre valorile tradiționale. Susține un discurs naționalist, suveranist și anti-globalist. Critică dur Uniunea Europeană, „dictatura sanitară” și „statul paralel”. Pune accent pe „reîntoarcerea la valorile românești” și „pedepsirea trădătorilor de țară”. Este căsătorit și are un copil. Susține familia tradițională. Este creștin ortodox practicant. Programul economic este Hrana Apa Energie al lui Calin Georgescu

👉 Pentru a înțelege mai bine cu ce ne confruntăm haideți să facem o analiză GLOBALISM versus SUVERANISM

👉 GLOBALISM înseamnă:  

• Slăbirea suveranității naționale– Deciziile importante sunt luate în afara granițelor, de către birocrații internaționali sau corporații, nu de popor.( acțiuni colective în fața crizelor globale de tip: climă, pandemii, conflicte).
• Uniformizarea culturală și pierderea identității– Se promovează o cultură „globală” care erodează tradițiile și specificul local (limbă, religie, obiceiuri, se introduce cenzura, identitate de gen, sexualitate in scoli)
• Dictatura economică a corporațiilor– Multinaționalele devin mai puternice decât statele, urmăresc profitul și nu interesele cetățenilor.
• Inegalitate globală– În ciuda creșterii economice globale, polarizarea socială a crescut. Câțiva devin ultra-bogați, milioane rămân excluși.
• Risc de control social și politic global– globalismul este o formă mascată de centralism autoritar sub masca democrației (ex: acuzații legate de WEF, Big Pharma, etc.). Pro-vaccinare, măsuri restrictive

Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene, promovează o viziune  de federalizare a Europei. Dorește transformarea economiilor europene prin mobilizarea economiilor private( de la oameni) în investiții productive, crearea unei rețele energetice comune, propune un mecanism centralizat de achiziții militare pentru apărare. Aceste propus planul „ReArm Europe” (redenumit ulterior „Readiness 2030”), care prevede: Mobilizarea a până la 800 miliarde de euro pentru apărare. Depășirea bugetară( îndatorare excesivă) pentru a crește cheltuielile de apărare fără a încălca regulile fiscale ale UE. Crearea unei agenții europene de informații Acest plan vizează  CONTROL TOTAL și consolidarea autonomiei strategice a UE.​ Ursula participă activ la Forumul Economic Mondial (WEF) de la Davos, unde promovează cooperarea globală și integrarea economică. De asemenea, susține politici de tranziție ecologică și digitalizare, în conformitate cu agenda WEF. Colaborează strâns cu George Soros. Aceste inițiative sunt pași către federalizarea UE și o apropiere de agenda globalistă, ele sunt prezentate oficial ca măsuri pentru asigurarea securității și prosperității europene în fața provocărilor globale. In realitate  se dorește distrugerea identității individului,  distrugerea identității popoarelor prin  aducerea unui număr mare de emigranți, islamizarea Europei, distrugerea familiei tradiționale, distrugerea economiilor creând dependență de credite enorme cu dobânzi mari.

👉 SUVERANISM înseamnă:

• Puterea revine poporului național– Politicile se decid în interiorul țării, în funcție de specificul și voința cetățenilor, nu în centre străine de putere.
• Păstrarea identității și tradițiilor– Promovează cultura națională, limba, religia, obiceiurile, familia tradițională.
• Protejarea economiei naționale– Oferă prioritate producătorilor locali și impune reguli în fața capitalului străin care acaparează piețele.
• Controlul frontierelor și politicii demografice– Țara își decide singură cine intră, cine primește azil, ce valori sunt promovate în școli.
• Reacție la excesele „corectitudinii politice”– Se opune impunerii agendelor woke, transgender, LGBT, care sunt agresive și nu aparțin culturii locale. Anti-restricții, libertate individuală
• Dreptate și adevăr: Promovează justiție independentă, drepturi si libertăți civile, fără cenzură.

Suveranismul nu presupune  ieșirea din UE sau NATO, dar presupune independență națională  și control intern NU extern. NU presupune în niciun caz  izolare economică dar  presupune protecție internă, prioritizarea capitalului național. Suveranismul  înseamnă  tradiție, conservarea valorilor culturale si identitare , înseamnă  putere națională și dreptul de a spune NU globalismului.

În Romania globalismul este susținut de partidele: PNL, USR, PSD (parțial)  și de lideri și instituții pro-europene: Președinția, guvernele pro-UE, parte din mass-media mainstream ( cei care au fost plătiți pentru asta ) Aceștia manifesta obediență față de Bruxelles, sustin promovarea unor politici „impuse”, precum tranziția verde, cotele de migranți sau educația de gen dar si o influență excesivă a capitalului străin asupra economiei românești (ex: bănci, energie, retail).

Partidele AUR, POT,PNTCD, SOS,   precum și aripa național-conservatoare din alte partide, influenceri și personalități media din zona conservatoare sau ortodoxistă susțin  împreună cu majoritatea populației suveranismul. Argumentele suveranismului sunt: Repunerea interesului național în centrul deciziilor – refuzul de a accepta directive „străine” care afectează economia și cultura românească. Apărarea identității românești – ortodoxie, familie tradițională, limbă și istorie națională. Stoparea abuzurilor externe – poziție critică față de WEF, Big Pharma,UE, „oculta globalistă”. Reforma justiției și repatrierea capitalului – reducerea influenței străine în economie și justiție. România este o ţară europeană  dar este a românilor pentru că românii spun clar  „Nu ne vindem țara”

Tendințele europene arată o creștere a partidelor suveraniste, deși deocamdată  UE rămâne majoritar controlată de forțe pro-globalizare. Europa  se zbate astăzi într-un dualism geopolitic și ideologic: Pe de o parte, globaliștii UE  doresc să proiecteze un edificiu globalist, pe de altă parte,este în continuă creștere această Europă conservatoare, reprezentată de forțe politice naționale, conservatoare, tradiționaliste, care cer stoparea federalizării și repatrierea suveranității.

Lupta este puternică, miza este foarte mare, unii vor să controleze tot şi să dețină toată puterea, toți banii  si să subjuge popoarele celelalte.  Ursula dorește să creeze  o fortăreață globalistă impunând zi de zi reguli şi reglemente pentru statele membre chiar daca acestea încalcă constituția acelor țări. Se trece peste orice! 👉 La ora actuală iată cum se menține dominația globalistă:

1. Comisia Europeană (executivul UE) –  este dominată de PPE, socialiști și Renew (macroniști), susținători ai unei Europe federale.
2. Parlamentul European – chiar dacă suveraniștii cresc, nu pot face majorități fără alianțe.
3. Consiliul European – este influențat de liderii marilor puteri vest-europene (Germania, Franța).
4. Curtea de Justiție a UE – impune normele europene în fața constituțiilor naționale.
5. Euro și BCE – țările din zona euro nu pot aplica politici monetare suverane.( noroc ca nu  suntem pe euro)
6. Reglementările din Green Deal – impuse centralizat, afectează industrii locale (ex: agricultura olandeză, fermierii germani, mineritul în Polonia și România).

👉 Și totuși  faptele vorbesc, iată  cum cresc partidele suveraniste  în Europa:

• În Franța, Rassemblement National (Marine Le Pen) este pe primul loc în intențiile de vot pentru europarlamentare.Poporul o susţine!
• În Italia, Giorgia Meloni (Fratelli d’Italia) conduce guvernul cu o platformă conservatoare.
• În Olanda, PVV (Geert Wilders) a câștigat alegerile generale.
• În Germania, AfD (Alternative für Deutschland) crește accelerat, mai ales în Estul țării.
• În Ungaria și Polonia, guvernele (Orbán, fostul PiS) s-au opus constant directivelor UE.
• În Austria, FPÖ (extrema dreaptă suveranistă) este favorit în alegeri.
• În Spania, VOX are o bază electorală solidă, în creștere.
• În România, AUR este în top, POT și SOS România captează și ele electoratul nemulțumit de sistemul globalist.

👉 Temele comune ale tuturor partidelor suveraniste europene:

• Anti-imigrație, Granițe stricte, stoparea islamizării
• Anti-LGBT / pro-familie tradițională, identitate, religie
• Anti-globalism (WEF, UE federală) Economie protecționistă, industrializare națională
• Pro-identitate națională, suveranitate monetară și juridică
• Critica Green Deal-ului și a „dictaturii ecologice”
• Neutralitate armată sau reîntoarcerea la armate naționale
• Viziune suveranistă (Europa națiunilor) State naționale autonome, cooperare voluntară

Europa pare prinsă între două tensiuni fundamentale: Tehnocrația progresistă globalistă şi Voința populară identitară care vrea să-și păstreze diversitatea, suveranitatea și rădăcinile.

👉 CEEA CE URMEAZĂ: TREI POSIBILE SCENARII PENTRU EUROPA

1. Status quo-ul controlat (probabil pe termen scurt)– UE va continua să fie condusă de o majoritate centristă pro-globalizare, dar va face concesii parțiale către electoratul suveranist: frânarea federalizării, mai multă autonomie națională, reforme lente în Green Deal.
2. Revolta democratică suveranistă (posibil pe termen mediu)– Dacă partidele național-conservatoare devin majoritare în tot mai multe parlamente, este posibil un val de reforme: renegocierea tratatelor, mai puține atribuții pentru Bruxelles, o „Europă a națiunilor”.
3. Fragmentarea UE (posibil, dar instabil)– În cazul în care ruptura se adâncește (ex: excluderi, ieșiri din UE, conflicte majore), Europa ar putea reveni la un model interguvernamental slab, cu alianțe regionale (Visegrád, Mediterana, Europa de Vest vs Est).

Iată o analiză detaliată a proiectului de federalizare europeană promovat de Ursula von der Leyen și susținut de o parte a elitelor UE, cu accent pe implicațiile pentru Europa de Est, inclusiv România.

CE ÎNSEAMNĂ „FEDERALIZAREA EUROPEI”: Federalizarea UE presupune transformarea Uniunii Europene dintr-o uniune de state suverane într-o entitate federală, oarecum similară cu Statele Unite ale Americii dar cu un control total generalizat. Asta ar însemna: o constituție europeană unică, un guvern european central, cu puteri reale (nu doar Comisia),o politică externă, fiscală, monetară și militară comună. Diminuarea drastică a  suveranității pentru statele membre, mai ales în domenii precum justiție, finanțe, digitalizare, control, educație, apărare.

Ca președintă a Comisiei Europene, Ursula von der Leyen a susținut: modificarea tratatelor UE pentru a reduce dreptul de veto al statelor membre, a cerut mai multă integrare în domeniul apărării – ideea unei „armate europene”, accelerarea tranziției verzi și digitale cu mecanisme centralizate, reglementarea discursului public și a „dezinformării” ( cenzura) prin legislație digitală (Digital Services Act), extinderea UE (cu Balcanii de Vest, Ucraina, Moldova – înțelegeți acum interesul Maiei Sandu), dar în paralel cu reformarea structurii decizionale – adică mai puțin consens și mai mult vot majoritar, adică control! Toate acestea duc la slăbirea influenței statelor mici în favoarea unei birocrații centrale europene.

👉 SUSȚINĂTORII FEDERALIZĂRII EUROPEI sunt: Germania (parțial) – în special SPD și Verzii, care văd în federalism un mod de a stabiliza continentul, Franța – Macron este un avocat puternic al „autonomiei strategice europene”, Țările Benelux, Instituțiile UE: Comisia, Parlamentul, CJUE (Curtea de Justiție ADICĂ CODRUŢA KOVESI)

👉 CINE ESTE OPOZIȚIA LA FEDERALIZARE: Ungaria – Viktor Orbán acuză „imperialismul de la Bruxelles”, Polonia – guvernele conservatoare s-au opus constant reducerii suveranității, Italia, Olanda, Germania, Austria, Spania, Slovacia, Bulgaria, România– și vocile naționaliste din alte țări europene

🔹 Argumentele ANTI-FEDERALIZARE sunt: Pierdere de suveranitate – în special în justiție, politică fiscală, educație și valori culturale. Uniformizare forțată – eliminarea identităților naționale în favoarea unei „culturi europene artificiale”. Control economic excesiv – impunerea de taxe europene, plafonări, și scheme de redistribuire. Pericolul dictaturii birocratice – decizii luate de comisari nealeși, în afara controlului democratic național. Problema dublei măsuri – Vestul impune reguli, dar nu le aplică la fel în toate țările (ex: Austria vs. Ungaria, Olanda vs. Polonia).

👉 RISCURI MAJORE: Înstrăinarea de proprii cetățeni – votanții est-europeni nu se simt reprezentați de elitele de la Bruxelles. Exploatarea economică – companiile mari din Vest pot domina și mai mult piețele estice. Dependență financiară – fondurile europene vor fi condiționate politic (vezi cazurile Ungaria și Polonia). Pericol de divizare – o federalizare grăbită poate duce la ruperea UE. Federalizarea Europei riscă să anuleze tocmai diversitatea, tradițiile și libertățile națiunilor europene. O Europă fără suveranități naționale devine o Europă a elitelor, nu a popoarelor. Dacă nu va exista un echilibru între integrare și respectarea suveranității, proiectul federal riscă să fie respins democratic, iar Uniunea să se fragmenteze exact atunci când are mai multă nevoie de coeziune.

👉 INFLUENŢE  GLOBALISTE  EUROPENE

Iată o analiză detaliată a influenței unor actori globali precum WEF (World Economic Forum), George Soros, și multinaționalele transnaționale în contextul actual al Uniunii Europene, cu accent pe proiectul de federalizare și pe direcțiile geopolitice și ideologice dominante.

👉 CE ESTE WEF – WORLD ECONOMIC FORUM?

WEF este o organizație internațională privată, fondată de Klaus Schwab, care reunește anual la Davos lideri politici, economici, culturali și academici pentru a discuta despre viitorul global. Deși este un forum de discuții, influența sa este majoră, datorită rețelei globale de elite economice și politice și a  capacității de a modela narativul global în jurul unor teme (ex: „Great Reset”, „Net Zero”, „Digital Transformation”). OBIECTIVE PROMOVATE DE WEF:Tranziția verde (Green Deal), Digitalizarea globală (inclusiv identitate digitală), Automatizare și AI, Egalitate de gen, incluziune socială, „Stakeholder capitalism” – înlocuirea pieței libere clasice cu modele supravegheate

👉 GEORGE SOROS ȘI REȚELELE OPEN SOCIETY

George Soros, prin Open Society Foundations, promovează: democrația progresist-liberală, drepturile minorităților sexuale, migrația deschisă, finanțarea ONG-urilor care susțin reforme judiciare,  de control și politici progresiste, combaterea „regimurilor iliberale” (Ungaria, Polonia, etc.) În Europa de Est, multe mișcări civice, organizații pentru „statul de drept” și presiuni asupra guvernelor naționaliste sunt finanțate sau influențate de rețelele OSF ale lui SOROS.

👉 MULTINAȚIONALELE ȘI INFLUENȚA ECONOMICĂ

Companiile transnaționale au un rol esențial în modelarea politicilor europene. Exemple de interese influente:

Aceste companii sprijină adesea centralizarea legislativă la nivelul UE, care le este mai convenabilă decât negocierea cu fiecare stat suveran în parte.

👉 LEGĂTURA CU FEDERALIZAREA UE

Tendința de federalizare este adesea sprijinită de aceste forțe globale deoarece: centralizarea deciziilor ușurează controlul și influența (nu mai există 27 de parlamente naționale cu opinii divergente) legislația unică înseamnă costuri mai mici pentru reglementare și adaptare si profituri mai mari pentru multinaționale, polițe ideologice progresiste sunt susținute de rețelele NGO și mediile afiliate. Exemplu: WEF susține oficial ideea unei Europe federale și „transformate digital și ecologic” până în 2030.

👉 ARGUMENTE CONTRA:

• Risc de oligarhizare – deciziile sunt luate de grupuri restrânse, în afara controlului democratic
• Eroziunea suveranității naționale – popoarele nu mai decid asupra propriului destin
• Uniformizare culturală și ideologică – impunerea unei „corectitudini” artificiale
• Prioritizarea intereselor corporațiilor în detrimentul cetățenilor

👉 Concluzie  FINALĂ

Europa traversează un moment foarte important de cotitură. Între presiunile pentru control și centralizare venite dinspre elitele globaliste și reacția suveranistă a unor state, se conturează o luptă ideologică profundă. Dacă elitele europene continuă să ignore voința popoarelor, se vor trezi nu cu o Europă federală, ci cu o Europă fragmentată, divizată și lipsită de legitimitate democratică.

Nicusor Dan susține  federalizarea Europei, este susținut de MACRON, URSULA, BOLOJAN, MAIA SANDU, SOROS si WEF  dar GEORGE SIMION susține o Europa a statelor independente, așa cum a fost ea  constituită inițial. Ursula nu a fost votată de nimeni, ea a fost numită și adesea și-a depășit atribuțiile. Ea s-a implicat şi se implică constant în problemele interne ale țârilor membre.

George Simion și Călin Georgescu  își doresc o ROMANIE liberă, independentă și suverană, care să fie  respectată oriunde în lume, care să fie membră NATO, membră a tratatelor internaționale dar la masa negocierilor și nu un meniu în farfuria  altor state. De unde până unde  este rău să  fii  patriot și să iți iubești țara? Pe modelul AMERICA FIRST  Călin Georgescu și George Simion pun interesele României  în fața oricăror corporații sau organizații internaționale. 

👉 ESTE VREMEA SĂ NE TREZIM ŞI SĂ SUSŢINEM  CU ADEVĂRAT ROMÂNIA  SUVERANĂ!

👉 ROMÂNIA VA DA  UN EXEMPLU ȊN UNIUNEA EUROPEANĂ CÂ GLOBALISMUL ŞI-A GREŞIT ŢINTA!

👉 FAMILIA TRADIŢIONALĂ, VALORILE SĂNĂTOASE ŞI CREŞTINE TREBUIE SĂ PRIMEZE!

👉 NOI NE DECIDEM SOARTA ŞI NU ELITELE GLOBALISTE!

👉 DUMNEZEU SĂ PROTEJEZE ROMÂNIA SUVERANĂ POPORUL ROMÂN ŞI PE LIDERII EI GEORGE SIMION ŞI CĂLIN GEORGESCU!

Mihaela CD

Mai citește: 

Cum pot să mă înscriu în clubul GOLD al revistei tipărite PPSM?

 GALA LAUREATILOR *GALA ARTELOR ediția a 5-a * 31 AUG 2024

Johnny Ciatlos Deak: Programul de promovare al scriitorilor și artiștilor români  contemporani   de pretutindeni  continua!

Cum pot publica si eu in revista?

COMANDA ANTOLOGIILE STELARIS -3 VOLUME!

Premiile Ligii Scriitorilor pentru cărțile apărute în anul 2024

AL FLORIN TENE-Răspunsuri de azi pentru “Întrebări pentru mai târziu “de Mihaela CD

MIHAELA CD-Patriotismul, o datorie!

FASHION -ART-DESIGN

GALA LAUREATILOR *GALA ARTELOR ediția a 5-a 2024- laureații din lumea întreagă

MIHAELA CD-Să fii patriot în România!

Impresii si felicitări primite *GALA ARTELOR ediția a 5-a 2024

INVITAȚIE DE PARTICIPARE  LA REVISTA  tipărită nr 18

Invitație de participare la volumul de confesiuni literare ”PORTRETE LITERARE”-2025

Lansare de carte -Dorul dintre aripi-ALEXANDRINA IURCU BALAN

Ce mai e nou prin librărie?

EMISIUNI SALUT ROMANESC DIN MONTREAL-talk-show

Doneaza din suflet pentru sufletul tau